Erde + Technologie = hervorragendes Unternehmen

[lomoeel]

trage selbst geox. ein guter schuh, insbesondere, wenn man sich in warmen gefilden aufhält.

besteht aber wirklich ein technologischer vorsprung? wenn ich die entwicklung von goretex anschaue, so gibt es diverse qualitätsanbieter mit dieser techfaser.

und siehe da, gestern war einem handelsblattbericht zu entnehmen, sympatex ( ebenso eine erstklassige marke) nutzt markendehnung und stellt ein nahezu komplettes sortiment schuhe mit diser technologie bereit. bewusst tritt man damit in direkte konkurrenz zu geox, für die sympatex alleinlieferant ist- bis dato.

so rasch kann´s gehen.

interessant bleibt abzuwarten, wie geox reagiert und wie sich geox aus investorensicht entwickeln wird.

[lomoeel]

ohje, habe ich falsches gesagt?

betone nochmals, ich trage meine geox sehr gern, insbesondere dort, wo es warm ist.

nur scheint der technologievorsprung sehr gering zu sein.

was meint ihr, kann geox nachhaltig den nimbus des innovators bei den verbrauchern festigen?

zb wie früher maggi, nivea, persil und heute msft, nokia?

spannend sind in jedem fall geschäftsentwicklung und börsenperformance zu verfolgen.

[prince of persia]

Nee, alles klar.

Wie lange die Aktie noch spurtet vermag ich nicht zu prognostizieren. Ich versuche mich nur immer wieder zu fragen, was den Wettbewerbsvorteil eines Unternehmens ausmacht, dass ihm solche Margen ermöglicht, um dann beurteilen zu können, ob dieser nachhaltig ist. Ist er es nicht, dann ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis die Margen erodieren. Beispiel dafür gibt es en masse, z.B. Zapf Creation oder Fresh Del Monte Foods. Vielleicht habe ich auch etwas bei Geox übersehen, aber die fehlende Sicherheitsmarge wird es eher nicht sein.

Nun jetzt nochmal das Posting von JuliaPapa aus dem Interview mit Mark Sellers (Value Investor Insight), weil es so wichtig ist:

"Unternehmen mit Gräben zu erkennen ist nicht so schwer - man muß sich Kapital - und Eigenkapitalrenditen über eine ausreichende Anzahl von Jahren ansehen. Wenn die Kapitalrendite ein ganzes Stück über den Kapitalkosten, die bei den meisten Gesellschaften 9 - 13 % betragen, liegt, weiß man, daß dort etwas ist. Aus irgendwelchen Gründen schmälert der Wettbewerb die Erträge dieser Gesellschaft nicht. Der nächste Schritt ist die Untersuchung, warum das so ist, und das Verstehen, ob und warum es auch weiterhin so sein wird. In einer kapitalistischen Wirtschaft voller Wettbewerb sollten die Kapitalrenditen nicht mehr als ein paar Jahre höher sein als die Kapitalkosten, bevor der Wettbewerb anrauscht."

[prince of persia]

Hallo,

in dem aktuellen Magazin "Karriere" ist ein Interview mit dem Gründer und Manager von Geox. Die Sucheingabe auf der HP karriere.de gab allerdings keine Ergebnisse. Vielleicht deshalb, weil das Magazin erst ab morgen im Kiosk zu haben ist und noch nicht in der Datenbank steht? Als Handelsblattabonnent kriegt man die Zeitschrift jedenfalls umsonst zugeschickt. Einen Scanner habe ich nicht.

Grüße
PoP

[JuliaPapa]

Hallo, zusammen,

den von PoP angesprochenen Artikel gibt es hier in der Druckversion:

http://www.karriere.de/psjuka....ex.html

Gruß,
JuliaPapa

[notnormal]

Danke JuliaPapa.